Надсистемная «кооперативная математика»: протокол доверия, «код рынка” и “капитализация будущего” в цифровой кооперативной экономике

Введение

Современная мировая экономика переживает момент истины: прежние механизмы роста исчерпаны, а современный капитализм на своем цикле финансового накопления утратил способность обеспечивать устойчивое развитие​. Финансовая система стала самодовлеющей и паразитирует на реальной экономике, превращая рыночные отношения в игру алгоритмов и спекуляций, оторванную от труда и доверия. В этих условиях на первый план выходит поиск новых основ экономики – не ради максимизации прибыли, а ради устойчивости и общественного блага​. Это открывает «окно возможностей» для формировании нового вектора развития, альтернативного сломавшейся социально-экономической модели.

Одним из перспективных направлений переосмысления экономики выступает кооперативная или доменная экономика – модель, возвращающая контроль над экономическими процессами непосредственно к тем, кто создает экономическую ценность. Кооперативные принципы – участие вместо найма, справедливое распределение вместо монополизации, локальные экосистемы вместо бюрократического контроля коллективное управление и принятие решений на принципах один участник — один голос – предлагаются как норма хозяйствования. Цифровые технологии, в свою очередь, дают инструменты для масштабирования кооперации, превращая её из локального феномена в системный сетевой подход.

Необходимо отметить, что применяемое нами прилагательное “кооперативная” отражает, в основном, его текущее правовое понятие [1] — правовую форму. В обиходе “кооперация” отражает широкое понятие “сотрудничества”, что размывает тот смысл, который авторы вкладывают в понятие “кооперативная экономика”. По содержанию, название “общинная” наиболее близко, если бы не его архаичность, ввиду исторических факторов. На современном этапе название “доменная”, на наш взгляд, наиболее точно семантически выражает ее смысл и содержание.

В настоящей работе предпринимается философско-прикладной анализ цифровой кооперативной экономики как недостающего, но необходимого звена архитектуры экономики в целом, и цифровой экономики, в частности. Ключевая идея – показать, что «надсистемная кооперативная математика» выступает, своего рода, протоколом и «кодом рынка» нового типа, формируя сильный нарратив — целостный образ мира и образ сообщества, который повышает доверие, снижает транзакционные издержки и укрепляет устойчивость цифровых систем. Мы опираемся на материалы платформы “Кооперативная Экономика” (Coopenomics [2] — кооперативной цифровой экосистемы) и программу капитализации нематериальных активов «Благорост» – как примера кооперативного протокола, чтобы показать связь концепций «кода рынка» и «капитализации будущего» с практикой цифровой кооперации.

Структура работы отражает эту задачу. Во введении описаны вызовы в связи с кризисом современной экономической модели и естественное проявление кооперативной (доменной) альтернативы. Далее в теоретической части обсуждается понятие «кода рынка» и то, как принципы доверия и распределенных правил реализуются через надсистемную кооперативную математику. В последующем разделе анализируется, как архитектура цифрового кооператива воплощает идею «капитализации будущего» – через протоколы предвидения, инвестирование в нематериальные активы, управление смыслами и ресурсами. Затем рассматривается роль нарратива – образа мира и сообщества – в снижении транзакционных издержек. Наконец, в разделе выводов обсуждаются уроки цифровой кооперации для развития цифровой экономики, платформенного управления и коллективного интеллекта, а также намечаются возможные направления дальнейших исследований и внедрения.

“Код рынка” и “кооперативная математика доверия”

Концепция «кода рынка» (как она изложена, в частности, в работах А.Э. Вайно, А.А. Кобякова и В.Н. Сараева [3]) утверждает, что у эффективной экономики существует скрытый протокол – своего рода «ДНК рынка», задающий правила игры и оптимальные соотношения между ключевыми элементами системы​. Проще говоря, протокол определяет, как время, пространство и жизнь (деятельность) сплетаются воедино в экономических и социальных процессах​. Если удаётся расшифровать и реализовать правильный “код рынка”, то можно управлять социально-экономическим развитием более эффективно. Важнейший тезис этой концепции – управление экономической системой осуществляется через протокол, задающий ее регламенты, правила и законы.

Надсистемная кооперативная математика является практической реализацией такой идеи протокола, но на новых основаниях – не через централизацию данных или технократический алгоритм, а через распределенную систему кооперативных правил и взаимного доверия. Термин «надсистемная» подчеркивает, что эта математика работает над множеством подсистем, объединяя их в единое целое – сеть кооперативов, сообществ и платформ, связанных общими принципами. Это подобно единому «метакоду», управляющему взаимодействием экономических агентов на разных уровнях (от индивидуальных участников до организаций и территориальных экосистем).

В основе кооперативной математики лежат протоколы доверия. Если традиционные экономические отношения сегодня подорваны дефицитом доверия и избыточными посредниками, то кооперативный протокол стремится вернуть доверие как системообразующий фактор. Здесь можно провести параллель с понятием «совести рынка» из работ по “коду рынка”: мы вводим идею некоего этического каркаса – образа добра и зла, который транслирует доверие и формирует правила поведения свободного духа​. В доменной экономике роль такого каркаса играют разделяемые ценности и прозрачные правила, зафиксированные в цифровом коде (смарт-контрактах, алгоритмах). Например, ценности “Кооперативной Экономики” прямо декларируют: «человек и труд – первичная ценность», «объединяясь – усиливаем друг друга», «цифровизация – инструмент, а не диктат», «экономика эквивалентного обмена», «экосистема вместо иерархии» и т.д.​. Эти ценности не декларация – они переведены в алгоритмические ограничения и возможности платформы Кооперативной Экономики, где и формируется «моральный протокол» системы.

“Российской школе социально-экономической мысли (С. Н. Булгаков, К. Д. Кавелин, В. А. Кокорев, И. Т. Посошков, С. Ф. Шарапов, Д. И. Менделеев, А. В. Чаянов и др.) свойственна особая направленность экономических построений: от человека, личности, реализуемой посредством гармонизации общества в целом, включая и осваиваемое пространство. «Человеческий» фактор — главный фактор производства. В традиции российской школы социально-экономической мысли в качестве регулятора экономических процессов и явлений выступает этика.

Этика «богатения» <….> строится на приоритете общества и общественного богатства. Накопление богатства принимает этический характер: необходимы только те материальные блага, которые опосредованы ценностными отношениями с обществом. Главный принцип такого опосредования – принцип «отдачи»: «отдавать больше, чем брать, работать больше, чем потреблять».”[4]

Распределенные правила – еще один аспект кооперативной математики – означают, что нормы заложены в децентрализованной цифровой системе. Платформа “Кооперативная Экономика” (Coopenomics) основана на технологии блокчейн и смарт-контрактах, которые выступают техническим носителем протокола. Кооперативные смарт-контракты обеспечивают выполнение ключевых сценариев: регистрация пайщиков, внесение и возврат паевых взносов, использование коллективных фондов, взаимодействие по отдельным моделям (ритейл, строительство, производство и пр.)​. Эти контракты автоматически проверяют права, соблюдение условий и выполняют действия согласно заложенным уставам, правилам и регламентам, исключая возможность их произвольного нарушения​. Таким образом, доверие частично «переносится» на уровень цифрового кода – участники доверяют системе, потому что правила неизменны и едины для всех.

Важно подчеркнуть, что эта система правил имеет надсистемный характер – она едина для всей сети кооперативов, подключенных к Платформе “Кооперативная Экономика”, что гарантирует совместимость и координацию между разными сообществами. Кооперативная математика задаёт параметры порядка для всей экосистемы, подобно тому, как протокол в теории “кода рынка” выступает параметром, определяющим динамику развития сверхсложной системы. Иначе говоря, кооперативный протокол приводит разные части системы к согласованным пропорциям и взаимодействию.

Одним из фундаментальных принципов такого протокола является равновесие обмена или клиринга, каким является кооперативный механизм экономического взаимодействия. Кооперативная экономика использует механизм беспроцентных ссуд в рамках касс взаимопомощи – это отражено в концепции на платформе Coopenomics​ [2]. Такая математическая модель доверия обеспечивает внутреннюю гармонию без ссудного процента, где «деньги уходят на второй план», уступая место эквивалентному обмену результатов труда и услуг на платформе Кооперативной Экономики [2]. Фактически, протокол поддерживает неизменность суммы ценностей в системе, перераспределяя их между участниками на основе эквивалентных сделок. Это и есть надсистемная математика – когнитивный каркас, позволяющий многочисленным транзакциям и отношениям складываться в упорядоченную, предсказуемую картину.

Отметим, что такая система, хотя формально и обособленная, не отвергает и внешних участников, а надстраивается над ними. Кооперативный протокол совместим с традиционными правовыми формами – потребительские, производственные и сельскохозяйственные кооперативы, ассоциации, компании и, даже, муниципальные образования могут подключаться к экосистеме, однако внутри этой экосистемы они начинают действовать по ее правилам – на принципах открытости, участия и взаимовыгоды. Надсистемность проявляется в том, что поверх разнородных элементов – разные организации, люди, проекты — возникает единое информационно-организационное пространство – новый мета-рынок, основанный на доверии и кооперации.

В терминах авторов «кода рынка» можно сказать, что платформа “Кооперативная Экономика”[2] выполняет функцию расшифровки “кода рынка» и его перезаписи на новых ценностных основаниях. Она считывает ключевые сгустки знаний и инноваций, заложенные в людях и продуктах, и организует цепочки создания ценности, подключая ресурсы, энергию, финансы и инновации. При этом, наличие «совести рынка» – этического протокола доверия – генерирует и новые инновации и формирует справедливые «правила игры свободного человеческого духа». Так, кооперативная математика реализует идеи «кода рынка» через организацию доверия​.

В итоге, протокол цифровой кооперации – это и есть воплощение “кода рынка”[3]. Он задает базовые координаты экономического взаимодействия: время – совместное планирование будущего; пространство – локальные и сетевые сообщества; жизнь – человеческая активность и цели, и устанавливает правила игры в этих координатах. По мере распространения такого протокола мы получаем формирование альтернативного экономического пространства, где доверие становится главным условием. Далее рассмотрим, как эта система протоколов служит основой для «капитализации будущего» – то есть превращения знаний, идей и других нематериальных активов в реальный капитал роста и развития.

Архитектура цифрового кооператива и «капитализация будущего»

Идея «капитализации будущего»[5], предложенная в одноименной концепции, призывает сместить фокус с накопления прошлого, традиционного капитала, основанного на уже созданных активах, на освоение будущих возможностей​. В новом подходе предлагается создавать «подушку безопасности» не за счёт консервирования старых богатств, а посредством генерации ценностей, необходимых для предотвращения грядущих кризисов. Проще говоря, нужно учиться опережающему управлению, инвестируя в потенциальное будущее, особенно в сферу нематериальных активов, тех самых “невидимых” ценностей — знаний, инноваций, творчества, связей, доверия.

“Невидимые ценности” становятся новым капиталом в переходе на грядущий технологический уклад. Современный “рынок” хоть и учитывает нематериальные активы (репутацию, инновации) и даже их формализует в качестве goodwill, и их капитализация, как заметили авторы концепции “капитализации будущего”, стала опережать капитализационный рост остальных активов, то фокус такого роста как раз кроется в спекулятивном обороте накоплений прошлого. Учесть же и формализовать “невидимые ценности” как капитал будущего, современный “рынок” не в состоянии.

Цифровая кооперативная экономика создает инфраструктуру, способную учитывать и включать “невидимые ценности” в экономический оборот, тем самым осуществляя «капитализацию будущего». Архитектура цифрового кооператива включает несколько уровней, непосредственно связанных с работой с нематериальными ценностями:

• Протоколы предвидения и планирования. Кооперативы, объединённые в горизонтальную интегрированную сеть, могут выступать своего рода коллективным сенсором, реагирующим на изменения среды и прогнозирующим потребности. На платформе Coopenomics это реализуется через механизмы коллективного обсуждения проектов, стратегических сессий и голосований, в которых участвуют многие агенты. Таким образом, информация о надвигающихся проблемах или новых возможностях агрегируется распределенно. В концепции «кода рынка» описывался гипотетический инструмент – Нооскоп, устройство для считывания транзакций бытия и «фиксирования малейших изменений» в системе​. Цифровой кооператив выполняет аналогичную функцию, но через людей и их цифровое взаимодействие: каждый участник, совершая транзакции — клиринг, инвестирование, оценка инициатив, как бы вносит данные в общий поток. Считывая эти транзакции, система делает видимым невидимое (по выражению Эрнандо де Сото [6]) – проявляет зарождающиеся тренды, социальные настроения, уровень доверия. Например, рост внутреннего спроса на какую-то услугу в кооперативе может сигнализировать о перспективном направлении развития; активное обсуждение рисков – о необходимости создать страховой фонд и т.п. Все эти сигналы в традиционной системе рассеяны, а в кооперативной – собраны внутри распределенной цифровой базы. Таким образом, протокол кооперации обладает функциями раннего прогнозирования и планирования, что и требуется для капитализации будущего, в смысле реального упреждающего управления.
• Инвестирование в нематериальные активы. В цифровом кооперативе участники могут целенаправленно вкладывать ресурсы: время, знания, деньги, в проекты, нацеленные на развитие общих ценностей. Архитектура платформы “Кооперативная Экономика” предусматривает коллективное финансирование и целевые программы. Так, смарт-контракты позволяют организовать коллективные инвестиции: например, несколько пайщиков совместно финансируют новую инициативу (стартап, образовательный курс, научное исследование, общественную инициативу) и одинаково разделяют риски и результаты. Важно, что такие инвестиции могут быть направлены не только на получение материальной выгоды, но и на укрепление общего блага. Например, коллективное спонсорство социального проекта в кооперативе повышает социальный капитал сообщества – что затем конвертируется в экономическую устойчивость – более сплоченное сообщество лучше справляется с кризисами, генерирует больше идей и совместных предпринимательских инициатив. В текущем экономическом укладе трудно учесть рост сплоченности или знаний как капитала, а в кооперативной среде это становится частью измеряемого результата. Таким образом, капитализация будущего приобретает вполне конкретную форму: ресурсы сегодня вкладываются в будущие нематериальные активы, которые завтра дают эффект в виде новых продуктов, услуг и общей устойчивости, как экономической, так и социальной.
• Управление смыслами (значениями) и целями. Кооперативная архитектура неизбежно включает элемент управления ценностными ориентирами – можно сказать, семантический уровень экономики. Если компания фокусируется на прибыли, то кооперативное сообщество фокусируется на миссии, выраженной в общественном благе – будь то развитие региона, улучшение качества жизни членов, технологический прорыв или иные смысловые цели. Цифровые инструменты позволяют закреплять эти цели в уставах, положениях, программах, смарт-контрактах. Например, алгоритмы распределения прибыли могут автоматически отчислять часть в фонд развития сообщества на экологические или социальные проекты согласно уставной цели. Управление смыслами проявляется и в приоритезации инициатив – проекты, соответствующие ценностям сообщества, получают больше поддержки. Тем самым смысл (нарратив) становится управляемым ресурсом – его можно направить на капитализацию тех сфер, которые сообщество (домен) сочтет важными для своего будущего. Такой подход перекликается с идеями «кода рынка», где фигурирует «образ мира» – целостная картина, определяющая, что считается добром, а что злом, какие модели являются базовыми для общества. В цифровом кооперативе образ будущего, которого хотят достичь участники, напрямую влияет на распределение ресурсов: коллективно осмысленный «образ желаемого будущего» фактически становится инвестиционным планом.
• Распределение ресурсов и результатов. Архитектура кооператива обеспечивает механизмы справедливого и прозрачного распределения как вложений, так и отдачи. Распределенный реестр (блокчейн) фиксирует имущественные права, паевые взносы каждого участника и результаты труда, выраженные как материальными, так и нематериальными взносами. За счёт этого можно реализовать сложные схемы распределения, например: часть результата пропорционально трудовому участию, часть – по принципу равного доступа на основе членства, а часть – в пользу общих фондов развития. Такие механизмы, будучи закодированы, гарантируют предсказуемость и согласованность ожиданий. Люди инвестируют в будущее смелее, если уверены, что при успехе плоды будут разделены справедливо. Цифровой кооператив позволяет заложить это в протокол по умолчанию. Более того, учет ведется в стоимостном выражении и фактически показывает уровень роста вкладов для каждого члена в режиме реального времени​. Это снижает порог для участия в совместных проектах: даже если инициатива не приносит мгновенную выгоду, участники получают внутренний капитал в виде «репутации» и накопленных взносов, который впоследствии могут быть конвертированы во что-то ценное. По сути, происходит оцифровка любых вкладов (взносов) – не только финансовых, но и трудовых, интеллектуальных, творческих, эмоциональных – с начислением соответствующего «цифрового капитала» на кошельки участников.

Таким образом, архитектура цифровой кооперации воплощает принципы «капитализации будущего». Она создаёт условия для упреждающих действий через коллективное предвидение и планирование, направляет ресурсы в создание новых нематериальных ценностей через инвестирование в знания, связи, культуру, закрепляет общие смыслы как основу экономических решений и обеспечивает справедливое распределение результатов. Если воспользоваться языком системной теории, цифровая кооперативная среда действует как метасистема адаптации, постоянно перестраивая пропорции между настоящим и будущим, материальным и нематериальным, индивидуальным и общим – в оптимальных соотношениях. Это как раз соответствует видению протокола как ключевого звена управления рынком, диктующего соотношение времени и пространства в узлах горизонтальной интегрированной сети​. “Кооперативная экономика” фактически добавляет в экономический механизм новую координату – время будущего, делая его равноправным участником расчёта. В традиционном “рынке” финансового доминирования с приматом временной стоимости денег будущее дисконтируется, а в кооперативном – капитализируется, т.е. учитывается и формализуется сразу как ценность.

Стоит отметить, что информационно-технической опорой такого подхода выступают современные цифровые технологии: распределенные реестры, IoT-датчики, AI-аналитика. Можно сказать, что «надсистемная кооперативная математика» оснащена современной вычислительной техникой, подобно тому, как авторы «капитализации будущего» предполагали использовать Нооскоп и NBIC-технологии для чтения сигналов будущего. Разница лишь в том, что в кооперативной модели упор сделан на коллективное участие людей как носителей знаний, компетенций и интуиции, а техника выполняет вспомогательную роль – автоматизирует учёт и коммуникацию. Это согласуется с принципом: «цифра во имя свободы: технологии служат человеку, а не наоборот»​. В результате рождается устойчивая цифровая экосистема, способная эволюционировать и учиться – не только предсказывать кризисы, но и совместно создавать новые возможности, тем самым реально повышая капитализацию общества в пользу и за счёт будущего.

Нарратив кооперативной экономики: образ мира и сообщества

Эффективность любой социально-экономической системы во многом зависит от нарратива, то есть от общей истории и образа мира, который разделяют ее участники. В контексте «кода рынка» нарратив проявляется как «образ мира, образ добра и зла, образ власти, образ базовой модели…», который выступает главным узлом в системе координат пространство-время-жизнь​. Этот образ мира транслирует доверие и задаёт рамки взаимодействия. По словам упомянутых выше авторов концепции “капитализации будущего”, именно пространство доверия снижает транзакционные издержки производства, продвижения и экономического обмена​. Иными словами, когда люди разделяют общее понимание целей и ценностей – общий взгляд на добро и справедливость, им гораздо легче взаимодействовать – меньше нужно контрактов, контроля, страховок, уходит множество издержек на преодоление недоверия.

Кооперативная экономика сознательно формирует сильный нарратив – образ желаемого будущего, образ сообщества, в котором каждый участник чувствует свою роль и ответственность. Платформа “Кооперативная Экономика” (coopenomics.world), включая манифест и сопроводительные материалы, служит именно этой цели. Образ мира, предлагаемый там, – это мир, где экономика возвращает себе свой естественный смысл — общественное благо — и снова принадлежит людям, а не абстрактным “силам рынка”, манипулирующим им для личного стяжания и неравноценного или неэквивалентного обмена. В мире “Кооперативной Экономики” обмен – проявление свободы и доверия, цифровые технологии служат обществу, каждый может быть участником, а не пассивным наблюдателем​. Такой позитивный, эмансипативный образ противопоставляется нынешней реальности экономического тупика и отчуждения, создавая мощный эмоциональный импульс к объединению.

Одновременно формируется и образ сообщества: сообщество кооператоров позиционируется как «носитель нового мира», возвращающий себе рынок и создающий открытую для всех систему​. Фраза из манифеста «Если ты чувствуешь, что старый мир трещит по швам – ты не один… присоединяйся к Кооперативной Экономике»​ прямо апеллирует к идентичности читателя, приглашая его стать частью этого сообщества. Здесь важен следующий момент: нарратив строится не на отрицании – не «бороться с системой», а на созидании своей системы, «открытой для всех»​. Это инклюзивный образ сообщества, где место найдется каждому, кто готов разделять ценности труда, справедливости и свободы.

Такой нарратив выполняет сразу несколько функций в контексте снижения издержек и повышения устойчивости:

• Укрепление доверия. Когда участники постоянно видят подтверждение общих ценностей в коммуникации через манифест, статьи, обсуждения, уровень взаимного доверия повышается. Люди верят, что их партнёры по системе будут действовать честно и в общих интересах, потому что все разделяют один «код морали». Как следствие, многие сделки заключаются быстрее, проекты стартуют без длительных переговоров – культурный контракт уже заключен имплицитно. Экономисты говорят о снижении транзакционных издержек – именно то, о чём говорилось выше: «пространство доверия снижает транзакционные издержки». Нарратив кооперативной экономики, по сути, и создает это пространство доверия, постоянно транслируя образ эквивалентного обмена и взаимовыручки.
• Целеполагание и координация. Сильный образ будущего служит своеобразным компасом для координации действий множества участников. Если все согласны, что цель – построить, например, сильную региональную экономику, свободную от диктата внешних корпораций, то и действия – вклад ресурсов, выбор технологий, правила распределения – будут сориентированы на эту цель без необходимости каждый раз навязывать её сверху. Нарратив облегчает коллективное планирование: он работает как общая ментальная модель, благодаря которой решения принимаются более согласованно. Это особенно важно в цифровых сообществах, где нет жесткой иерархии – общее видение заменяет собой иерархический приказ. Следовательно, система может оставаться децентрализованной, что снижает бюрократические издержки, но при этом двигаться в унисон.
• Привлечение новых ресурсов. Нарратив – это ещё и маркетинг сообщества. Интересные, вдохновляющие истории привлекают людей, а люди приносят свои ресурсы и идеи, которые, с большой вероятностью, еще и капитализируются. “Кооперативная Экономика” явно выполняет эту задачу: Манифест Кооперативной Экономики написан ярким языком, опирается на культурные коды. Например, отсылка к старообрядческим общинам, их модели экономического взаимодействия и их деловой этике​, историческую преемственность, что резонирует с глубинными ценностями аудитории. Это не типичный сухой бизнес-план – это миссионерский текст, создающий у читателя чувство сопричастности чему-то значимому. В результате сообщество растет количественно и качественно – а рост горизонтальной интегрированной сети “Кооперативной Экономики” означает и рост ее совокупного капитала. Помимо имманентной живучести и устойчивости горизонтальных сетевых интегрированных структур, какой является “Кооперативная Экономика” по сравнению, например, с вертикальными иерархическими системами, ее устойчивость к возможным внешним шокам возрастает кратно, когда большее количество компетентных и доверяющих друг другу людей объединено протоколом, и тем больше возможностей для инноваций она генерирует.
• Легитимация и защита. Коллективно разделяемый образ мира помогает сообществу отстаивать свои интересы и перед внешним миром – например, во взаимодействии с государством, инвесторами, партнёрами. Если сообщество явно артикулирует свою миссию (скажем, развитие человеческого потенциала на территории), ему легче обосновать свои проекты, получить поддержку или хотя бы нейтралитет внешних игроков. Нарратив служит рамкой легитимности: кооперативная экономика не выглядит «кучкой утопистов», а позиционируется как возврат экономики к ее первоначальному смыслу — хозяйствованию, как преемник лучших традиций – честного и морального рынка, каким он был описан классиками политэкономии​ на основе протестантской этики и примеров экономического “чуда” этики русских старообрядцев, и ответ новых технологий на застарелые проблемы. Это может снижать регуляторные риски и издержки на борьбу с непониманием.

В качестве примера влияния нарратива можно привести эквивалентный обмен. Его ценность держится на доверии участников, вере в общую историю и мировоззрении, основанном на традиционных нравственных императивах. Если люди видят вокруг себя подтверждение этой истории, например, реальные случаи, когда кооператив помог в трудной ситуации, или истории успеха совместных предприятий и коллективных усилий, они с большей готовностью участвуют в эквивалентном обмене. Это феномен социальной веры, который подкреплен осознанным нарративом. По сути, сообщество создает свою институциональную реальность через слова и соглашения, и затем эта реальность воплощается технически. Как писал Адам Смит, рынок – это моральная система на базе этики доверия​; кооперативный нарратив фактически воссоздает рынок с его изначально заложенной моралью, адаптируя её к грядущему технологическому укладу.

Таким образом, сайт “Кооперативной Экономики” и сопутствующие коммуникации выступают как носители образа мира и сообщества, необходимого для перехода в Будущее. Они закладывают «код мировосприятия», который, по выражению концепции “кода рынка”, генерирует доверие и инновации​. Нарратив не просто украшение – это неотъемлемая часть кооперативного протокола. Без общего нарратива цифровые инструменты не давали бы такого эффекта: блокчейн сам по себе не создает доверия, если нет общей культуры и основ мировоззрения по его использованию. Поэтому кооперативная математика – надсистемная – включает и “математику смыслов”, оперируя не только цифрами, но и идеями.

Уроки цифровой кооперации для экономики, платформ и коллективного разума

Рассмотрев философию и практику цифровой кооперативной экономики, можно извлечь несколько общих уроков, важных для более широкого контекста развития цифровой экономики, управления платформами и формирования коллективного интеллекта.

1. Доверие как базис реальной цифровой экономики. Цифровая экономика на “уходящем” такте строилась вокруг эффективности, масштабируемости и контроля данных. Однако, как показала практика, без доверия она порождает монополии, злоупотребления и бюрократизацию – произвольная и намеренная утечка данных, манипуляции с алгоритмами, что в результате ведет к отчуждению пользователей. Кооперативный подход возвращает доверие в центр архитектуры: прозрачные протоколы, совместная собственность, участие в принятии решений – всё это формирует среду, где участники доверяют системе. Преподанный жизнью урок состоит в том, что протоколы доверия могут заменить избыточный контроль. Вместо громоздких систем мониторинга за пользователями можно встраивать этические ограничения прямо в алгоритмы, обеспечивая самоорганизацию участников. Это не только гуманнее, но и снижает транзакционные издержки, повышает лояльность. Например, платформы совместной экономики (ride-sharing, rental) могут извлечь следующий урок: более глубокое вовлечение пользователей в управление платформой через кооперативные модели повысит доверие и качество сервисов.

2. Платформенное управление нового типа. Современные цифровые платформы – это, по сути, новые «феодалы» экономики, приватизировавшие инфраструктуру обмена — исторически повторяющийся паттерн, который к настоящему времени окончательно извратил как “экономику”, так и “рынок”.

“Кооперативная Экономика” предлагает естественную альтернативу: платформенная кооперация, где пользователи и создатели контента сами владеют платформой – демократизация управления платформой приводит к более устойчивым экосистемам – горизонтальным сетевым интегрированным структурам. Если участники чувствуют платформу своей, они активнее вносят вклад: краудсорсинг роста и развития, модерация, инновации, и менее мотивированы к деструктивному поведению. Технологически это реализуется через DAO (децентрализованные автономные организации), как современный формат цифрового кооператива, или другие блокчейн-инструменты. Но, как мы указали выше, технология работает только вместе с нарративом. Поэтому при переходе к платформенной кооперации важно уделять особое внимание формированию сообщества вокруг платформы, а не только цифровому коду.

В случае “Кооперативной Экономики” мы видим успешный пример: вокруг технической платформы выстроена АНО (автономная некоммерческая организация), тоже «Кооперативная экономика», которая осуществляет методологическое сопровождение, образование участников, развитие сети. Это показывает, что управление платформой – не сугубо ИТ-задача, а сложный социально-технический и организационный процесс. Принципы кооперации – открытость, участие, справедливость, могут лечь в основу новых стандартов кооперативного управления в цифровой эпохе.

3. Коллективный разум и децентрализованное решение задач. Цифровая кооперация фактически служит формой организации коллективного интеллекта. Вместо того, чтобы полагаться лишь на централизованный ИИ или отдельную группу экспертов, система вовлекает широкое множество людей в анализ и принятие решений. Это ближе к концепции «толпы, которая мудрее, чем индивид», но с той разницей, что “толпа” здесь организована протоколом, направлена на общие цели и снабжена общими данными. Коллективный разум эффективен, когда есть структура, облегчающая агрегирование знаний и подходящая мотивация. Кооперативные смарт-контракты, голосования, касса взаимопомощи – всё это инструменты агрегации. А нарратив и ценности обеспечивают мотивацию делиться знанием и участвовать. Для традиционных организаций это сигнал: внедряйте элементы коллективного интеллекта. Например, внутренние open-source проекты, открытые обсуждения стратегий, распределенные комитеты, – это повышает инновационность и скорость реакции на изменения. Кооперативы показывают, что даже сложные вопросы, такие как бюджет, инвестиции, развитие продуктов, можно решать коллективно, если правильно выстроить процесс. Здесь появляется перекличка с моделями «крауд-маркетинга», предиктивных рынков и других форматов коллективного прогнозирования: доменная экономика органично включает эти механизмы, делая их частью повседневной деятельности. Например, каждый участник, инвестируя свои вклады в тот или иной проект, фактически вкладывает в предсказание и повышение вероятности его успеха.

4. Формализация нематериального, новая статистика и планирование. Протоколы капитализации нематериальных активов указывают на необходимость и возможность более тонкой системы учета в экономике. Показатели ВВП и финансовой отчетности никак не отражают реального состояния общества – они не видят знаний, здоровья, счастья людей, их интеллектуального и культурного роста, да и благополучия общества в целом. Не говоря уже о планировании. Цифровая кооперация экспериментирует с новыми единицами измерения: единицами смысла, доверия, социальной ценности и благополучия. Возможно, в будущем элементы этих подходов станут мейнстримом: появятся метрики общественного благополучия, встроенные в экономические расчеты, как в учете, так и планировании. “Кооперативная Экономика” выстраивает свои алгоритмы прогнозирования и планирования на основе математических моделей Побиска Кузнецова, современную актуальность которых сложно переоценить.

Отсюда и урок для государственной политики и бизнеса – пора инвестировать в разработку «цифровых двойников» «невидимых ценностей», в системы рейтингов, индексов, которые бы дополняли финансовую отчетность. Кооперативы, действуя на местном уровне, уже сейчас могут показать, как измерять, скажем, уровень доверия в общине и связывать это с доступом к ресурсам или к субсидиям. Это направление сближает экономику с социальными науками и даже с психологией – но именно междисциплинарность и требуется для управления такими сложными системами, как “Кооперативная Экономика”.

5. Устойчивость через локализацию и взаимоподдержку. Пандемия и геополитические потрясения показали хрупкость глобализованных цепочек. Кооперативная экономика предлагает проверенный историей принцип: локальные экосистемы, связанные в сеть. Каждый кооператив самостоятелен (локальная устойчивость), но они могут поддержать друг друга через горизонтальную интегрированную сеть доменной экономики. Это сродни принципу «Интернета» – децентрализованная сеть, способная обходить поврежденные узлы. Другими словами, «децентрализация» равно «устойчивость». Государствам и крупным корпорациям стоит перенять это, развивая программы поддержки кооперативов, МСП-сетей, не строить всё вокруг единственного «хаба». Цифровые технологии как раз позволяют связывать автономных игроков без их поглощения. Коллективный разум здесь проявляется и на уровне системы в целом – как распределённая адаптация экономического ландшафта.

Подводя итог, цифровая кооперация демонстрирует путь к созданию настоящей цифровой экономики, устойчивой и ориентированной на благосостояние общества и человека в нем. Её уроки резонируют с современными трендами: переосмысление капитализма в его текущем изводе, развитие DAO, экономика созидательного сообщества. Надсистемная кооперативная математика может стать новым кодом экономики – не альтернативной, а логичной эволюционной ступенью. Конечно, предстоит ответить на множество вызовов – масштабирование таких моделей, интеграция с внешним миром, регулирование, но направление задано.

Заключение и перспективы

Цифровая кооперативная экономика сегодня выходит из заблуждений архаики, тени и утопических проектов, и превращается в реальную форму жизни, внося свой вклад в архитектуру цифрового общества. В этой статье мы рассмотрели, как надсистемная кооперативная математика – совокупность протоколов, правил и ценностей кооперативной сети – реализует на практике идеи, заложенные в концепциях «кода рынка» и «капитализации будущего».

Кооперативный протокол показан как новый «код рынка», основанный на доверии и распределенном управлении. Он формирует пространство доверия, в котором резко снижаются транзакционные издержки, исчезает синдром “общества травмы” 90-х годов [7], укрепляется социальная стабильность и благополучие, восстанавливается социальная справедливость, поскольку общий нарратив и прозрачные правила искореняют бюрократию, стяжание и страх​. Кроме того, протокол задает «правила игры» – те самые законы свободного взаимодействия, которые позволяют человеческому творчеству и инновациям проявляться и вознаграждаться во всей полноте.

Через архитектуру цифрового кооператива мы проследили воплощение принципа «капитализации будущего»: система ориентирована на инвестиции в нематериальные активы — “невидимые ценности” — и их формализацию. Учет всех вкладов участников цифровой кооперации становятся формой цифрового капитала, превращающего труд, инициативу и идею в осязаемую силу роста и развития​. Таким образом, будущее капитализируется – в кооперативной гармонии, учитываются не только прошлые достижения, но и потенциал на будущее, «записанный» в людях и сообществах.

Выше мы подчеркнули значение нарратива – без него технология пуста. Образ мира и сообщества, культивируемый кооперативной экономикой, – это не пропагандистский приём, а часть экономического механизма. Общий смысловой каркас повышает эффективность системы, объединяя людей лучше любого контракта и разных приемов принуждения. Здесь наука пересекается с философией: возможно, новая экономика воссоединит рациональное и ценностное измерения, которые оказались разделенными в эпоху технократического подхода.

Что касается дальнейших направлений развития, то можно выделить несколько перспектив и вызовов:

• Углубление математической модели кооперации. Необходимо развивать формальные модели, описывающие поведение кооперативных сетей, баланс доверия, динамику нематериального капитала. Это вызов для экономической науки: создать новую микро-, мезо- и макроэкономику кооперативного типа, возможно с использованием аппарата теории игр, сетевого анализа, синергетики.
• Технологические платформы и стандарты. Кооперативные протоколы требуют удобных и надежных цифровых платформ. “Кооперативная Экономика” – один из пионеров в этой области, закладывающий архитектуру сети, ее топологию и технологические стандарты. ПриоритетКооперативной Экономики лежит в инфраструктурном характере цифровизации и унификации методологических стандартов кооперативного взаимодействия [8]. Неизбежное появление скороспелых платформ, как результат проявляющихся тенденций, с целью “оседлать” текущие тренды (ESG-повестка, развитие DAO, экономика созидательного сообщества и пр.), включающих отдельные кооперативные элементы, но без целостности подхода, содержит потенциальный вызов — отсутствие интероперабельности, и, как следствие, излишняя бюрократизация и чрезмерное потребление вычислительных ресурсов. В будущем могут появиться интероперабельные технологические решения для обмена данными между кооперативами, общие API доверия. Это позволит локальным системам соединяться в глобальную кооперативную сеть без потери автономии, но унифицированные методологические стандарты остаются вызовом.
• Политико-правовые рамки. Для масштабирования кооперативной экономики нужны правовые условия: признание кооперативных цифровых контрактов, налоговые стимулы за вклад в нематериальные активы, поддержку со стороны государства. Возможно появление концепции «Цифровой кооператив» в законодательстве, как особой организационно-правовой формы.
• Образование и распространение культуры. Кооперативная грамотность должна стать частью образовательных программ: людей нужно учить работать в децентрализованных командах, управлять общим, доверять и проверять через протоколы. Также важна популяризация успешных примеров и практик – создание нарратива успеха кооперативной экономики на примерах конкретных проектов, регионов.
• Синтез с искусственным интеллектом. Интересное направление – синергия коллективного разума и искусственного интеллекта. Кооперативы могут использовать ИИ как инструмент анализа больших данных, предложений и решений, но финальный вердикт оставлять за коллективом людей. Такое сочетание может дать оптимальный баланс между машинной скоростью и человеческой мудростью и эмоциями.

В заключении отметим: трансформация, которую мы описываем, носит эволюционный характер. Кооперативная экономика – не отрицание рынка, а возвращение к его исходному смыслу, обогащенное новыми технологиями​. Это попытка исправить системную ошибку нынешней социально-экономической модели, вернув человеку статус субъекта, а не объекта экономики​. Надсистемная кооперативная математика, как протокол возрожденного рынка, соединит в себе техническую строгость и социальную “утопию” – и именно такой гибрид нужен сейчас, чтобы ответить на вызовы XXI века.

Экономика, основанная на доверии, знаниях и участии, способна не только снизить издержки и повысить устойчивость, но и придать цивилизационному развитию человеческий облик, которого ему так не хватает. Наши исследования и практика – лишь один шаг в осмыслении этого пути, впереди остаётся много вопросов, но одно ясно: окно возможностей открыто, время действовать – сейчас​.

Источники:

1. Закон 3085-1 “О потребительской кооперации” от 19.06.1992 г.;

2. coopenomics.world — сайт “Кооперативная Экономика”

3. Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Код рынка;

4. Тезисы социально-экономической программы группы «Русский проект. Экономический образ будущего» — https://destinyofbeing.ru/theses-soc-econ-program 2024 г .- материалы Фонда исследования мирового литературного и философского наследия «Судьба бытия»

5. КАПИТАЛИЗАЦИЯ БУДУЩЕГО. Вопросы экономики и права. 2012. № 4 © 2012 А.Э. Вайно, Российский государственный гуманитарный университет, г. Москва

6. Сото Э. де. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. 1995. — 320 с. — ISBN 5-86366-009-0;

7. Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. Монография / Ж.Т. Тощенко. Институт социологии ФНИСЦ РАН, РГГУ. – М. : Наука, 2018;

8. К.П. Дьяченко В.П. Дьяченко “Потребительская кооперация в городской социальной сфере, торговле и производстве”, г. Москва, издательство Парламентского центра “Кооперация и социальный прогресс”, 2012 г.;

Выносы:

1. В правовом поле “кооператив” предполагает принцип “один участник-один голос”, а среди кооперативов в текущем правовом поле РФ, только Потребительская кооперация имеет целеполагание “удовлетворение материальных и иных потребностей” участников кооператива, а не прибыль.

2. “Домен представляет собой естественное развитие патриархальной общины в индустриальную эпоху. Проще всего определить домен как «людей идущих по жизни вместе». Для любой пары людей в домене легко определить, что именно их связывает, но единого правила, организующего домен, не существует.” С.Б. Переслегин.

3. Все экономические субъекты РФ, кроме потребительских кооперативов, имеют базовое целеполагание — извлечение прибыли.

4. Основано на методиках Союза Потребительских обществ “Русь” — крупнейшего союза потребкооперации в РФ с 20-летним багажом.